来源：道说区块链

段永平的问答录中有一句话深刻揭示了投资者对项目理解深度的不同：

“只敢投入5%和敢于押上身家，这两者之间的功力相差了20年。”

这句话虽略显夸张，但稍作修改后更容易被理解：

“只敢轻仓买入和敢于重仓买入，这两者之间对项目的理解差距巨大，后者更能体现一个投资者对项目的真正理解和信心。”

这里所指的绝非赌场中孤注一掷的赌徒心态，而是理性参与项目时的状态。

第一次读到这句话时，我立刻想起了自己参与NFT市场的经历。两个项目形成了鲜明对比：一个是加密朋克，另一个是无聊猿。

这段经历，我曾在过往的文章中提及。

我第一次买入加密朋克时，整个NFT市场尚未普涨，印象中无聊猿也才刚刚发售。当时，朋克的价格已经是15个以太坊（ETH）。

这个价格如今看来毫不昂贵，但在当时却并不便宜。

然而，在这种情况下，或许因为平时对收藏的兴趣爱好让我潜意识中察觉到了朋克的价值，于是毫不犹豫地买入。

买入后，我还积极向周围的朋友推荐，建议他们也参与。

那是我迄今为止极少数（如果我没记错应该是唯一一次）主动向朋友推荐的项目。即便是比特币和以太坊，我也只是在熟人主动询问时才会提供建议。

因此，当时我对加密朋克的理解和信心甚至在某种程度上超过了比特币和以太坊。

相比之下，无聊猿则截然不同。

当时我买入无聊猿的价格大约为1个以太坊，比朋克便宜许多。但我完全没有买入朋克时的信心，更没有主动向任何人推荐，纯粹是抱着半信半疑、玩玩看的心态购买的。当然，也不可能重仓。

这或许就是对项目理解和信心的不同导致的轻仓与重仓买入的区别。

后来，当整个NFT生态开始崩塌，无聊猿专攻游戏的方向始终未能成功，且未找到其他发展路径时，我决定控制风险，仅保留变异猿，而出掉所有无聊猿。这时，我下意识的选择不是将无聊猿换成稳定币，而是全部换成加密朋克。

现在回想起来，当时的潜意识里，我对朋克的信心远大于无聊猿——尽管当时无聊猿的绝对价格仍然高出朋克很多（一个无聊猿大概能换不到两个朋克）。

自那以后，我几乎没有再关注过朋克，也很少查看它的地板价，但我从未担心它归零，更不担心它未来无法上涨。

再次听到大范围议论朋克，是在比特币生态崛起之后。一堆新生的比特币NFT项目来势汹汹，价格一日一涨，口口声声要超越朋克。

然而，如今加密朋克的价格已达到42个ETH（约合7.7万美元）。

而那些新兴比特币NFT的价格：

排行第一的Taproot Wizards仅为0.15个BTC（约合1.7万美元）。

曾经喧嚣一时的量子猫、节点猴，价格甚至不到0.05个BTC（约合4000美元），还赶不上朋克的零头。

无聊猿虽然依旧霸榜以太坊NFT，但价格也只有14个ETH（约合2.5万美元）。曾经一个无聊猿的价格超过朋克，但现在却只有朋克的三分之一。

回顾这些经历，从投资而非玩票的角度来看，真正让我敢于重仓并能够无视市场波动、安心持有的项目似乎只有三个：比特币、以太坊和加密朋克。